13. kesäkuuta 2022
Kirjailija: Julia Dahm |EURACTIV.com
Ei ole perusteltua päätellä, että rikkakasvien torjunta-aineglyfosaattiaiheuttaa syöpää, on todennut Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) asiantuntijakomitea herättäen laajaa kritiikkiä terveys- ja ympäristöaktivistien taholta.
"Laaja-alaisen tieteellisen näytön tarkastelun perusteella komitea päättelee jälleen, että luokitteluglyfosaattiKoska karsinogeeninen aine ei ole perusteltua”, ECHA kirjoitti viraston riskinarviointikomitean (RAC) lausunnossa 30. toukokuuta.
Lausunto tulee osana EU:n meneillään olevaa riskinarviointiprosessiaglyfosaatti, joka on yksi eniten käytettyjä rikkakasvien torjunta-aineita EU:ssa, mutta on myös erittäin kiistanalainen.
Tämän arviointiprosessin tarkoituksena on informoida blokin päätös siitä, uusitaanko kiistanalaisen rikkakasvien torjunta-aineen hyväksyntä sen jälkeen, kun nykyinen hyväksyntä päättyy vuoden 2022 lopussa.
onkoglyfosaattivoidaan luokitella syöpää aiheuttavaksi aineeksi, toisin sanoen se, aiheuttaako se syöpää ihmisissä, on yksi rikkakasvien torjunta-aineeseen liittyvistä kysymyksistä, joista kiistellään paitsi sidosryhmien, myös tiedeyhteisön ja eri julkisten virastojen välillä.
Maailman terveysjärjestön Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) puolestaan on aiemmin arvioinut aineen "todennäköisesti syöpää aiheuttavaksi", kun taas YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) on päätellyt, että se "ei todennäköisesti aiheuta syöpää aiheuttavaa riskiä". ihmisille, kun ne kulutetaan heidän ruokavalionsa kautta.
Kemikaaliviraston riskinarviointikomitea vahvistaa viimeisimmällä arviollaan aiemman tuomioluokituksensa.glyfosaattikoska se ei ole syöpää aiheuttava.Se kuitenkin vahvisti, että se voi aiheuttaa "vakavia silmävaurioita" ja on myös "myrkyllistä vesieliöille, jolla on pitkäkestoisia vaikutuksia".
LausunnossaanGlyfosaattiRenewal Group – ryhmä agrokemian yrityksiä, jotka yhdessä hakevat aineen uusittua hyväksyntää – suhtautui myönteisesti RAC:n lausuntoon ja sanoi, että se on edelleen sitoutunut noudattamaan kaikkia käynnissä olevan EU:n sääntelyprosessin näkökohtia.
Terveys- ja ympäristöaktivistit eivät kuitenkaan olleet yhtä tyytyväisiä arviointiin, sillä virasto ei ollut ottanut kaikkia asiaankuuluvia todisteita huomioon.
Angeliki Lyssimachou, EU:n ympäristö- ja terveysjärjestöjen kattojärjestön HEALin tiedepolitiikan johtaja, sanoi, että ECHA oli hylännyt tieteelliset väitteet aiheesta.glyfosaatti"riippumattomien asiantuntijoiden tuoma yhteys syöpään".
"Epäonnistuminen tunnistamaan syöpää aiheuttavaa potentiaaliaglyfosaattion virhe, ja sitä pitäisi pitää suurena askeleena taaksepäin taistelussa syöpää vastaan", hän lisäsi.
Samaan aikaan myös kansalaisjärjestöjen liittouma Ban Glyphosate torjui jyrkästi ECHAn päätelmän.
"Jälleen kerran ECHA luotti yksipuolisesti alan tutkimuksiin ja perusteluihin", organisaation Peter Clausing sanoi lausunnossaan ja lisäsi, että virasto oli hylännyt "suuren joukon todisteita".
Kemikaalivirasto kuitenkin korosti, että riskinarviointikomitea oli "harkinnut laajaa määrää tieteellistä tietoa ja useita satoja kuulemisten aikana saatuja kommentteja".
Kun kemikaaliviraston komitean lausunto on saatu päätökseen, EU:n elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) tehtävänä on antaa riskiarvionsa.
Kuitenkin, vaikka nykyinen hyväksyntäglyfosaattipäättyy tämän vuoden lopussa, sen odotetaan tapahtuvan vasta kesällä 2023 sen jälkeen, kun virasto ilmoitti äskettäin arviointiprosessin viivästymisestä sidosryhmien palautteen vyöryn vuoksi.
Kemikaaliviraston arvioon verrattuna EFSA:n raportin on tarkoitus olla laajempi, ja se ei kata pelkästään riskiluokitusta.glyfosaattitehoaineena, mutta myös laajempia terveys- ja ympäristöriskejä koskevia kysymyksiä.
Uutislinkki:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Postitusaika: 22-06-14